Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH u prvom čitanju usvojio je Zakon o VSTS-u, i ovo zakonsko rješenje ide u sljedeću fazu kada će se na njega ulagati amandmani, a sudeći po raspravi, veliko je pitanje hoće li u konačnici i biti usvojen.
Najvažnije
- Dom naroda BiH usvojio je Zakon o VSTS-u u prvom čitanju.
- Slijedi amandmanska faza, uz očekivanje velikog broja izmjena.
- Eiječ o ključnom zakonu za reformu pravosuđa i evropski put.
- Delegati upozorili da je neizvjesno hoće li zakon biti usvojen u konačnici
- Opozicija iz Republike Srpske kritikuje SNSD
- Zakon predviđa proširenje VSTS-a sa 15 na 20 članova
Ovaj Zakon predložili su Kemal Ademović, Nikola Špirić i Dragan Čović, članovi Kolegijuma Doma naroda, a Davor Bunoza, ministar pravde BiH obrazlažući ovo zakonsko rješenje rekao je da se radi o najznačajnijem zakonu u pravosuđu.
– Ovo je prestrog zakon i morali smo ga predložiti. Neke udruge sudaca i tužilaca negoduju ali mi taj evropski put moramo proći i moramo napraviti bolje pravosuđe – rekao je Bunoza.
Najvaljen veliki broj amandmana
Iz rasprava delegata moglo se čuti da Zakon treba “popraviti”, i izvjesno je da će na njega biti mnogo amandmana, što je za neke bio signal da on na kraju neće biti ni usvojen.
– Iščitavam o ovome što je kazano na sjednici da vladajuća većina nema namjeru da usvoji nijedan ni drugi zakon. Kako drugačije tumačiti stav poptisao sam ali nije to to, pa biće amandmanska faza. Ovo je pokušaj zamjavanja evropskih institucija i ja to tako vidim – rekao je Džaferović.
On je rekao da je Zakon o VSTS-u nešto bolji od svih lošijih rješenja koje smo vidjeli u parlamentarnoj proceduri te da su uvaženi neki stavovi Venecijanske komisije i da Zakon treba popravljati.
Očekivano, tokom sjednice malo je riječi bilo o samom Zakonu, i mnogo više se govorilo o drugim stvarima, odnosno ko je veći zaštitnik Republike Srpske SNSD ili opozicija iz Republike Srpske, ko je blokirao Dom naroda, zašto dnevni red nije dopunjen sa još nekim tačkama itd…
Opoziciji nije jasno šta radi SNSD
Nenad Vuković, delegat PDP-a u Domu naroda rekao je da mu nije jasno šta radi SNSD s obzirom da tvrdi da u Ustavu nema VSTS-a, pitajući se imamo li stav Vlade Republike Srpske o ovom Zakonu.
– Nama kažu zakon o saobraćaju pa onda gdje stav Vlade jel Vlada dala stav o bahatoj vožnji. Ima li stav Vlade za VSTS? Da li Vlada Republike Srpske podržava ovo? Neka izađu muški i kažu mi pričamo jedno, a radimo drugo. Pričamo da ćemo vratiti nadležnosti, ali učvršćujemo institucije BiH – rekao je Vuković podsjećajući da je opozicija u Predstavničkom domu predložila zakon o VSTS-u i to zbog nesposobnosti vlasti ali je povučen iz procedure i taj prijedlog je bolji od ovoga što sada imamo.
Vuković, ali i Želimir Nešković, delegat SDS-a u Domu naroda rekao je da je zakon o VSTS-u koji su predložili opozicioni poslanici u Predstavničkom domu, a koji je kasnije povučen iz procedure mnogo bolji od ovoga što je “predložio SNSD”.
VSTS se proširuje sa 15 na 20 članova
S druge strane Nikola Špirić, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda rekao je da je opozicija predložila zakon Naše stranke i da su tako željeli da pošalju poruku da drže do parntera u Saraejvu, a ne do onoga što drži Republika Srpska.
– Amandmanska faza će dozvoliti da svi kažu i mi ćemo imati ozbiljne amandmane na oba ova zakona. Vi ste dio kluba Bošnjaka i vas je interesovala funkcija vas ne interesuje Republike Srpske. Kada ste došli kod srpske većine da se razgovara. Bitno je razgovarati o zakonu a ne optuživati – rekao je Špirić odgovarajući Vukoviću na jednu diskusiju.
Kada je riječ o samom Zakonu, novine su recimo da se proširuje sastav VSTS-a sa 15 na 20 članova, a kako je rekao Bunoza najveća izmjena je ta što se iskljčuje politički uticaj iz imenovanja članova jer će od 20 samo dva imenovati politika.
– Propisali smo ograničenje za članstvo u VSTS-u i propisali smo da postoji poseban sudski i tužilački odjel i oni će vršiti kvalifikaciju kandidata i sudije će imati glavnu riječ kada se biraju sudije, tužioci kada se biraju tužioci što do sada nije bilo tako. Nema više uzastopnih mandata svi dolaze u isto vrijeme i odlaze u isto vrijeme. Ocjenjivanje sudija i tužilaca nije u rukama jedne osobe sada postoje komisije i efikasna pravna zaštita. Ako postoje amandmani ovaj zakon se može poboljšati – rekao je Bunoza.
Usvojene izmjene Zakona o Sudu BiH
Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH usvojio je i izmjene Zakona o sudu BiH u provm čitanju, ali ako je suditi po raspravi gotovo je izvjesno da on na kraju neće biti usvojen i to zbog sjedišta Apelacionog odjeljenja Suda BiH.
Naime, u predloženim izmjenama i dopunama Zakona o sudu BiH predviđeno je da sjedište Apelaciono odjeljenje suda BiH bude u Sarajevu, međutim delegati Kluba Srba u Domu naroda najavili su amandman kojim se to odjljenje izmješta u Republiku Srpsku.
– Lokaciju Apelacionog odjlejenja neće odrediti tekst koji imate pred sobom već amandmanska faza – rekao je Nikola Špirić, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda.
S druge strane Šefik Džaferović, delegat iz Kluba Bošnjaka u Domu naroda kaže da od izmještanja Apelacionog odjeljenja BiH neće biti ništa.
– Sarajevo je glavni grad. Sud je tu gdje jeste, tu je i provostepeno odjeljenje i neće biti izmješteno – rekao je Džaferović.
NEZAVISNE NOVINE
