Naplata parkinga u Banjaluci trenutno je bez jasnog pravnog osnova, tvrde advokati, jer obavještenja na vozilima nemaju obavezujući karakter, a dilemu dodatno produbljuje potencijalno nezakonito prikupljanje ličnih podataka fotografisanjem registarskih oznaka.
Advokat Aleksandar Jokić rekao je za “Glas Srpske” da je krajem januara podnio inicijativu Ustavnom sudu Republike Srpske o ocjeni ustavnosti i zakonitosti privremene odluke gradonačelnika Draška Stanivukovića o regulisanju naplate parkinga.
– Još niko sa mnom nije kontaktirao, niti je reagovao na inicijativu. Očekujem da će u narednih godinu i po Ustavni sud odlučiti o tome jer je takva dinamika rada nakon podnošenja inicijative za pokretanje ovakvog postupka – poručio je on.
Nema pravnog osnova
Naplata parkinga, kako kaže, trenutno je bez pravnog osnova.
– Tvrdim da ova privremena odluka koju je gradonačelnik objavio u Službenom glasniku BiH ne proizvodi pravno dejstvo – kazao je Jokić.
Prema njegovim riječima, neplaćanje parkinga nije zakonski prekršaj.
– Još nemamo zvaničnu odluku suda o tome, niti konačan stav. Nijedan takav postupak nije vođen i završen – poručio je on.
Jokić naglašava da on ne može savjetovati građane da li da plaćaju parking ili ne. Tvrdi i da do sada nikome nije izdat prekršajni nalog, poziv, niti bilo kakva kazna.
– Jedino što je građanima dostavljano, koliko znam, su obavještenja da su vozila fotografisana. Nije u pitanju nikakav poziv za plaćanje, nego vrsta pritiska na njih da ubuduće plaćaju – zaključio je on.
Potvrdio je da u obavještenjima koja građani mogu pronaći zakačena na šajbama svojih vozila nema nikakve pravne obaveze.
– Ne piše da treba da platite kaznu u nekom iznosu u određenom periodu. Nijedan takav dokument nije izdat nikome u Banjaluci od početka godine – izjavio je on.
Da bi fotografisanje vozila bilo legalno, kazao je, mora da postoji valjan pravni osnov, odnosno ispravno uspostavljena evidencija ličnih podataka.
– Niko ne tvrdi da parking u gradu ne treba da se naplaćuje. Svi želimo da to bude u skladu sa zakonom i onako kako je Ustavni sud još 2024. godine odlučio. Grad izbjegava je da poštuje odluku suda. Zakonita naplata parkinga, kojom će svi biti obavezni da ga plaćaju, poželjna je sa stanovišta zagađenja, gužvi i priliva u budžet grada – zaključio je Jokić.
Sandić: To je zastrašivanje
Advokat Dario Sandić rekao je za “Glas” da je prijavu Agenciji za zaštitu ličnih podataka podnio jer mu se veliki broj građana obratio u vezi sa dilemama o naplati parkinga.
– Nisu znali šta da rade, a kada sam vidio “kazne” koje kače na vozila shvatio sam da to nije ništa osim čistog zastrašivanja. Tablice su jedan od podataka na osnovu kojih se može doći do identiteta vlasnika auta, a oni te fotografije stavljaju u neke svoje baze. Jasno je da su povrijedili Zakon o zaštiti ličnih podataka, jer nemaju pravo da to prikupljaju – pojasnio je on.
Saznao je iz medija, kaže Sandić, da je Agencija saopštila da je zaprimila prijavu i da će postupiti po njoj.
– Trebalo bi da izvrše kontrolu zakonitosti tih radnji, ali nemam novih informacija o tome – rekao je Sandić.
Prema njegovim riječima, građani ne mogu provjeriti i znati da li se nalaze u bazi podataka.
– Ne možete poslati Komunalnoj policiji zahtjev da vam kažu da li je vaše vozilo u bazi. Ukoliko Agencija utvrdi da su povrijedili pravo, naložiće im uništavanje tih dokaza. Ako bi kasnije došlo do nekih postupaka gdje bi oni fotografije postavili kao dokaz, taj dokaz ne bi bio validan jer je nezakonito pribavljen – izjavio je Sandić.
Iz Gradske uprave nismo dobili odgovore na pitanja, između ostalog, na osnovu kog zakona ili odluke je uspostavljena baza podataka u kojoj se pohranjuju fotografije vozila i registarskih oznaka, koliko dugo se čuvaju fotografije, te ko ima pristup bazi.
Glas Srpske
