Odbrana prvooptuženog u predmetu “Korona ugovori” Branislava Zeljkovića sumnja u relevantnost i autentičnost podataka iz izvještaja o kreiranim forenzičkih kopija telefona i druge digitalne opreme oduzetih od optuženih.
Ovo je tokom ispitivanja stručnjaka koji je radio taj posao, Ognjena Mirkovića, u banjalučkom Okružnom sudu istakla Zeljkovićev advokat Jadranka Ivanović.
Ko je sve optužen u predmetu „Korona ugovori“
Osim pomenutog optuženog u ovom slučaju sudi se direktorima firmi “Prokontrol” Slavku Bojiću i “Promeding” Draganu Dubravcu, te bivšem direktoru preduzeća “Sineks laboratorija” Saniju Crljiću.
Optužnica ih tereti da su u vrijeme pandemije virus korona počinili zloupotrebe pri nabavci medicinske i zaštitne opreme te oštetili budžet Srpske za više od 1,3 miliona KM. Zeljković je bio direktor Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske (IJRS).
Propusti u forenzičkom izvještaju
Mirković je saslušan kao stručni svjedok i na pitanja odbrane između ostalog je potvrdio da u izvještaju nije evidentirao proces kreiranja forenzičkih kopija niti ga fotografisao.
Takođe je rekao da nije naveo podatke o memoriji telefona i kreirane kopije nakon čega ga je odbrana pitala kako ih je poredio, a Mirković je rekao da to nije ni radio.
Sporan način pribavljanja i čuvanja podataka
Odbrana ga je tri časa ispitivala o načinu na koji je kreirao forenzičke kopije telefona i druge digitalne opreme.
Mirković je potvrdio da za telefone i SIM kartice koji su bili zaključani nije mogao da utvrdi forenzičku kopiju, a da šifre nije taržio niti mu ih je tužilaštvo dostavilo.
Izjavio je i da odbrana ni tužilaštvo nisu bili prisutni prilikom kreiranja pomenutih kopija.
Zeljkovićeva odbrana je ukazala na, kako su rekli, nejednak pristup telefonima svih optuženih jer stručni svjedok nije tražio šifru da otključa zaključane telefone iako je mogao to da dobije.
Mirković je više puta istakao da forenzička logička kopija telefona nije skroz identična uređaju, jer alat koji se koristi ne može da prekopira baš sve podatke.
Istakao je da metode koje je koristio pri kreiranju kopija nisu mogle da utiču na izmjenu podataka na uređajima.
Navodi optužnice protiv Zeljkovića
Optužnica Zeljković između ostalog tereti da je nabavkom medicinske opreme za IJZ RS po višestruko većim cijenama od nabavnih, koju je provodio po prethodnom dogovoru sa drugim osumnjičenima, sebi i njima pribavio protivpravnu imovinsku korist.
Zajedno Zeljkovićem i ostalima bio je optužen i vlasnik turističke agencije “Travel for fan” Saša Marković koji je priznao krivicu i rekao da je Zeljkoviću dao 250. 000 KM mita.
On je na osnovu toga osuđen na 10 mjeseci zatvora i obavezan je da vrati oko 578.780 KM nelegalno stečene koristi.
